1.政府采購(gòu)代理記賬的政治宣傳力度不夠，導(dǎo)致許多小型經(jīng)濟(jì)發(fā)展組織和代理記賬，特別是廣大的集團(tuán)工商戶，彼此差異很大，嚴(yán)重缺乏了解和理解。
2.“代理記賬”的政策不是很有效?，F(xiàn)階段，對(duì)于應(yīng)該委托代理記賬的小型經(jīng)濟(jì)發(fā)展組織和集團(tuán)工商戶，各方面主要有兩個(gè)難點(diǎn)。第一，賬戶要設(shè)置而不是被設(shè)置是很常見(jiàn)的。第二，上市公司解禁限售股轉(zhuǎn)讓的指導(dǎo)意見(jiàn)是，很多“委托記賬代理人”沒(méi)有正確的額度。這不僅干擾了立法的嚴(yán)肅性，還導(dǎo)致了許多其他困難。
3.在代理記賬立法的關(guān)系中，董事會(huì)的立法威信并沒(méi)有得到完全解決，實(shí)踐中也存在相當(dāng)大的爭(zhēng)議。
4.簿記機(jī)構(gòu)的發(fā)展?jié)摿ι形磳?shí)現(xiàn)。代理記賬機(jī)構(gòu)數(shù)量大幅增加，但總體數(shù)量普遍較大，代理業(yè)務(wù)范圍不廣。能提供單位會(huì)計(jì)、稅務(wù)準(zhǔn)備、納稅申報(bào)、內(nèi)部審計(jì)、工商財(cái)務(wù)登記年檢、稅務(wù)討論等委托新媒體會(huì)計(jì)公共服務(wù)的機(jī)構(gòu)非常少。
5.記賬機(jī)構(gòu)的設(shè)立不規(guī)范。記賬機(jī)構(gòu)必須有三名以上持有會(huì)計(jì)從業(yè)執(zhí)照的專職從業(yè)人員，記賬業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人必須具有律師以上的專業(yè)知識(shí)和技術(shù)職稱。但是，在具體實(shí)施中，有非常多的記賬機(jī)構(gòu)不符合這一明確要求。
6.簿記機(jī)構(gòu)內(nèi)部調(diào)查。在具體實(shí)施中，許多上市公司取消限售股轉(zhuǎn)讓指導(dǎo)意見(jiàn)的會(huì)計(jì)處理非常普遍，內(nèi)部管理模式不完善。即使制定了一些會(huì)計(jì)機(jī)構(gòu)的內(nèi)部管理模式，也會(huì)嚴(yán)格執(zhí)行。
7.代理記賬機(jī)構(gòu)的律師資格總體質(zhì)量并不悲觀。會(huì)計(jì)各方面還是有很多不規(guī)范的地方。在某些會(huì)計(jì)未能按照授權(quán)制度進(jìn)行的基礎(chǔ)上，所代表的公司未能按照《勞動(dòng)法》規(guī)定提供合法的社會(huì)保障和合法的慈善機(jī)構(gòu)也很常見(jiàn)。該機(jī)構(gòu)編制的國(guó)際會(huì)計(jì)調(diào)查報(bào)告只有基本的會(huì)計(jì)報(bào)表，會(huì)計(jì)報(bào)表附注的細(xì)節(jié)沒(méi)有按照制度規(guī)定的要求提供。
8.這是代理記賬業(yè)務(wù)的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)恐慌。在票價(jià)的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)上，每個(gè)記賬機(jī)構(gòu)都有一個(gè)小的優(yōu)勢(shì)，有些記賬機(jī)構(gòu)甚至通過(guò)高價(jià)在惡意市場(chǎng)上競(jìng)爭(zhēng)，有些記賬機(jī)構(gòu)自己的經(jīng)營(yíng)收入審計(jì)不規(guī)范，隱瞞收入的現(xiàn)象也很普遍。
關(guān)于代理記賬，我就說(shuō)這么多。代理記賬對(duì)中小企業(yè)幫助很大。但是要注意的是，選擇代理記賬公司一定要慎重。只有選擇合適的代理記賬，中小企業(yè)才會(huì)走得更遠(yuǎn)。